劳伦斯的假设为氘核的质子和原子核的电场中子解体的示意图。底部：卢瑟福的建议，即两个碰撞氘核衰减要么氢-3或氦-3，产生质子和中子。克罗夫特，马库斯·奥利芬特，并卢瑟福全部驳回氘核假说，并建议劳伦斯寻找他的目标还是他的坦克污染。早在友好西，劳伦斯草草审查化学同事刘易斯的帮助系统污染的可能性。所得纸，在1933年12月，向物理评论，应该相信“最怀疑的[根据劳伦斯]的氘核在能量不稳定，分解成一个质子和一个中子。”有些朋友，比如杰西梁，认为劳伦斯的回答是决定性的。其他人，包括查尔斯Lauritsen和梅尔·塔夫，重复用完美无暇的设备的实验，并没有发现劳伦斯的质子。然后卢瑟福发现了质子快，但只能用氘故意污染自己的目标之后。劳伦斯的信念减弱。由1934年4月，与人工放射性声称他的注意，他已经抛弃了氘核解体的假设。
上述信息是从LBL新闻杂志的1981年秋季发行的文本摘录，第6卷，第3期，1981年秋季
上图：劳伦斯的假说氘核的质子和原子核的电场中子解体的示意图。底部：卢瑟福的建议，即两个碰撞氘核衰减要么氢-3或氦-3，产生质子和中子。
